SR-XT-500 Forum

[hiha]

[fpg]

moin,

....

[rei97]

Also:
Ansichtssache.
Wenn im Handbuch steht, dass diese Schrauben nur einmal verwendet werden dürfen, dann ist es kein Konstruktionsfehler, sondern Unwissenheit oder Schlamperei des Schraubers.
Regards
Rei97
_________________
skype: hrei97
Zylinderangebot:

[sven]

[rei97]

[sven]

Ich seh' jetzt ehrlich gesagt nicht, an welcher Stelle genau durch den
niedrigen Kopf besonders hohe Zugspannungen auftreten sollen!?
Die 50Nm sind natürlich nicht viel, ich hab' mich nur gewundert daß da
keine genaueren Verfahren vorgeschrieben sind.

Gruß
Sven
_________________
νιψον ανομηματα μη μοναν οψιν

[rei97]

Also:
@Sven , schau Dir mal den Schnitt durch eine Innenangriffschraube an.
Der ist schon bei normal hohen Köpfen im Übergang zum Schaft grenzwertig.
Wenn da noch reduzierte Höhen hinzukommen ist halt an dieser Stelle die Schwachstelle.
Regards
Rei97
_________________
skype: hrei97
Zylinderangebot:

[sven]

Du meinst daß der Grund des Innenangriffs fast genauso tief liegt wie die Planfläche unter'm Kopf, oder?
_________________
νιψον ανομηματα μη μοναν οψιν

[rei97]

Also:
Der belastete Querschnitt einer Innenangriffschraube ist am Ende des Innenangriffs. Wenn der Kopf kürzer wird, dann ist der Restquerschnitt durch den gleichbleibenden nötigen Innenquerschnitt noch kleiner-
Das ist das Prob.
Regards
Rei97
_________________
skype: hrei97
Zylinderangebot:

[Mister B]

Da muß ich dem Helmut Recht geben. Viel Platz ist da wirklich
nicht nach unten zur Auflage. Ich denke, daher kommt
auch das reduzierte Moment, denn auch der Dehnschaft lächelt
nur müde über 50Nm.

Der Anzug hat auch noch Verschraubungsklasse 3 also +/- 15%

Grüße
MB