SR-XT-500 Forum

[pointer]

ich hatte das mit dem Polit-Aspekt auch auf der Möglichkeitsliste. Aber nachdem die Wahlen in Venezuela durch sind (positiv aus US-Sicht) und sich nichts ändert (im Gegenteil) hab' ich die Idee jetzt verworfen.

Ist wohl doch der böse Markt, Nachfrageeinbruch durch weltgrößten Energieverbraucher China, "neue" alte Produzenten wieder im Geschäft (Iran, Lybien kommt wohl auch wieder), volle Lager mit "altem" Öl und natürlich der Aspekt der "verlorenen Kosten" (sunk costs), der eine Einschränkung der bestehenden Förderungen unwahrscheinlich macht. Im Gegenteil ...

'n guter Artikel dazu für die Inglisch Spiekers, der die Punkte m.E. gut darstellt:

http://www.zerohedge.com/news/2016-01-15/re-covering-oil-war

... der stürzende Ölpreis wird wohl einige, bisher noch nicht absehbare Änderungen weltweit verursachen .. ob das gut oder schlecht ist, kommt wohl auf die Perspektive an .. das übliche Problem mit Änderungen

bin mir aber sicher, dass jede "Dividende", die aus sinkenden Ölpreisen resultiert, garantiert nicht beim Endverbraucher (also uns) ankommt. Da ist Herr Schäuble und Konsorten vor ... jede Wette .. die werden das schon erfolgreich in Goldschichten der Hinterteile verwandeln ... ihrer eigenen und derjenigen, in die sie kriechen ...
_________________
Ottos Mops hopst ... (Ernst Jandl)

Wir sprechen verschiedene Sprachen, meinen aber etwas völlig anderes

[MartinV]

[Spaetstarter]

Die Idee fällt imho in die Kategorie 'Gerhirnfurz'.
(Erst recht wenn demnächst gewählt werden soll).

Aber nicht wenn so was von Wolfgang Schäuble kommt.

Liegt's daran, dass dem Wolferl ein grüner Winfried lieber als ein farbloser Guido wäre .
Oder einfach ein bisschen sticheln und provozieren, ...
Schwer einzuschätzen, was das soll.