SR-XT-500 Forum

[lallemang]

Ich wei§ nicht.
Naja, war vielleicht besser so.

Die "Ordnungsmacht" ist leider nötig. Und sie soll auch Straftaten verhindern. Im Rahmen der "Regeln".
Ich stell's mir nicht einfach vor, in der Situation zu entscheiden, was da grad abgeht.

Eine Ordnugsmacht, die da direkt Schlüsse auf Beweggründe zieht, entsprechende Urteile fällt
und dann schnell loslegt, macht mich sehr nervös.
(Von au§en sieht sowas nicht viel anders aus, wie ne Demo, auf der grad ein Paar
Randale gemacht haben und die Menge rennt.)

Sie ist nicht das "offizielle Organ", um gesellschaftliche Mi§stände zu lösen.

Wenn die also für "Ordnung" sorgen ist's erstmal ok.

Aber mit gefällt nicht, wenn die Polizei Gerechtigkeit machen soll.

Gry§e Peter

(der sich dabei auch beherrschen mu§ )

[Baumann]

[lallemang]

Du hast Recht. Wenn die Sache absehbar ist, sollten sie auch entsprechend vorgehen.

Nur bleibt's irgendwie docktor'n am Symtom.

Im Bericht steht "... sind acht Inder von Dutzenden Deutschen angegriffen ..."

Warum nicht "... sind acht Mitbürger von Dutzenden Personen angegriffen worden,
offenbar aus rassistischen Gründen..."

Gry§e Peter

[kommmschmit]

[B.]

Was mich an der ganzen Sache am meisten ankotzt, ist der Beißreflex der Medien beim Thema "Rechte Gewalt im Osten". Wenn da was vorfällt, wird sofort berichtet.

Der WDR wollte am näxten Tag einen Bericht über den Pizzenbesitzer bringen - als die aber vom mdr mitgeteilt bekommen haben, dass der Laden schon wieder auf hat und da im Wesentlichen business as usual läuft, haben sie dankend abgewunken.

Dass am nächsten (oder übernächsten?) Tag eine Demo gegen rassistisch motivierte Gewalt im Ort war - eine Randnotiz.

Dass eine potentiell rechtsextreme Geisteshaltung im Westen genauso vorhanden ist wie im Osten - geschenkt.

Dass es sich eventuell "nur" um eine stinknormale Bierzeltschlägerei gehandelt haben könnte, wie sie hier auf jedem zweiten Dorffest passiert - warum das überhaupt in Erwägung ziehen?

Es passt ja alles so schön in´s Klischee. Und morgen beschweren wir uns dann wieder alle brav über die BILD, weil sie ja so unobjektiv berichten...

Grüße!

B.

PS: Das mit der Mauer war dermaßen daneben, da fehlen mir die Worte...

[horse_with_no_name]

Es gibt sowieso nur zwei sinnvolle Bundesländer: Aldi Nord und Aldi Süd.

harald schmidt
_________________
„Was es alles gibt, das ich nicht brauche!“

Aristoteles

[Tassilo]

Ich will da wahrhaftig nichts beschönigen.
Aber verhaften kann man nur wenn ein Haftbefehl von einem Richter ausgestellt wurde.
Das ist dann nach der Straftat oder der Verdacht.
Das andere heisst Festnahme. Das hat jetzt nix mit Klugscheissmodus zu tun.
Aber es gibt da sehr grosse Unterschiede.
$127 StPo regelt das ganz genau.
Soll heissen: Es gibt auch die "Jedermannsfestname" d.h. die Leute wären sogar durchaus durch das Gesetz gedeckt gewesen da einzuschreiten, da der Verdacht einer Straftat (Körperverletzung) vorlag.
Nur bitte: was sollten die machen bei diesem Großaufgebot an Mob?
Was den Einsatz der Polizei anbetrifft so ist es doch so, dass nicht alle gleichzeitig vor Ort waren.
Was macht man denn dann als Einzelner? Zur Waffe greifen?
Jeder "Übergriff" der Polizei steht am nächsten Tag in der Presse. Die Beamten sind besonders darauf geschult den "Grundsatz der Verhältnisskeit" einzuhalten. Ein Übertritt hat ein Disziplinarverfahren zur Folge. Ein Rettungswagen darf auch nicht bei Rot mit 150 über die Kreuzung rasen ohne dass der Fahrer vorher nicht geguckt hat. Wenns dann knallt hat der Fahrer ein Riesenproblem.
Selbst wenn er nix dafür kann, so wird erstmal ermittelt. Das betrifft auch die Polizeibeamten.
Was soll er denn machen erstmal? Einen Warnschuss abgeben?
Das Gesetz über den unmittelbaren Zwang defeniert die Abgabe eines Warnschusses als Schusswaffengebrauch.
Die Lage war von vornherein falsch eingeschätzt worden auch wenn die Feste da jahrelang vorher friedlich verlaufen sind.
Man hat die Tatsache das sich der Rechte Mob dort etablieren wollte und so manch einer der Bürger im Suff wohlwollend mitgemacht hat von vornherein unterschätzt bzw. von oben verdrängt "Bei uns doch nicht"
Nun wird man gerade in dieser Gegend das abstellen. Wurde auch Zeit es tut mir nur leid für die Verletzten. Die Rechten suchen sich dann halt ne andere Ecke.

Was mich ein wenig erstaunt ist die Tatsache, dass auch in der entgegengesetzten Richtung ermittelt wird.

Will sagen: Die Polizei vor Ort hat ihren Job gemacht so gut es ging.
Die Verantwortlichen sitzen etwas höher.


Gruß


Willi

[kommmschmit]

Tja. Davon lebt die Blindzeitung.
Es ist eben nicht alles so einfach wie es gerne dargestellt wird. Ich gehöre auch zu der Sorte die sich einmischt wenn sowas geschieht aber wenn 50 gewaltbereite Querulanten zu Gange sind beschränke ich mich auch nur auf einen Notruf.
Verurteilen ist recht leicht, etwas richtig machen dagegen manchmal schon schwer und eine Situation in Nachhinein zu beurteilen und aus der Distanz zu sagen wie man sich da verhalten hätte...................




UNMÖGLICH.
_________________
Ich ärgere mich nicht
und wenn ich verrecke vor Zorn (mein Lebensmotto)

[gast]

Zitat von Baumann:
"Vor allem, wenn ich mir vor Augen führe, wie freundlich ich in Indien, Thailand, Afrika oder sonstwo in der Welt behandelt worden bin."

Glaub´ mir, Baumann, wenn Du Dich in irgendeinem Dorf dort genauso benommen hättest wie diese Inder in jenem deutschem Dorf, wäre es Dir mindestens genauso ergangen.
Benehmen hat nichts mit Ost oder West, Deutsch oder nicht, "rechts" oder "links" zu tun.

[Baumann]

Ich hab doch schon gesagt, dass der Spruch daneben war.

Ich editier das aber nicht.
Das war so daneben, dass ich dazu stehen muss und es nicht einfach wegmachen kann.


Gruß Baumann
_________________
die meisten Probleme sind maskierte Gelegenheiten

[fleisspelz]

Lieber Gast. Wenn Du schon Dummfug ablassen musst, dann schreib wenigstens Deinen Namen dazu. Borniert sein ist unschön, aber borniert und feige finde ich zum kotzen.

[lallemang]

[kommmschmit]

Egal was die Inder angeblich dort angestellt haben,

einen Grund dafür dass 50 und mehr Leute die verfolgt und angegriffen haben gab es bestimmt nicht. Anscheinend gehört unser "Gast" (der anscheinend auch nicht weis wie man sich als Gast benimmt) zu eben der Sorte "Menschen" die dort den Mob gebildet haben. Leider sterben die nie aus.
_________________
Ich ärgere mich nicht
und wenn ich verrecke vor Zorn (mein Lebensmotto)

[gast]

"Der Spiegel" vom 27.8.2007 berichtet über die Aussage des 21-jährigen deutschen Dachdeckers Ronny K.:
"Er will die Inder auf Schadenersatz verklagen.
Nach seiner Darstellung hätten die Inder einen älteren Mann auf der Tanzfläche umhergestoßen und seien daraufhin von den Festbesuchern umkreist worden.
Die hätten Bierflaschen den Boden abgeschlagen und damit gedroht.
Eine der Flaschen, behauptet K., habe ihn dann am Hals getroffen.
Daraufhin sei die Lage eskaliert.
Seine Wunde sei mit 12 Stichen genäht worden."

Etwa 50 verständlich erregte Festbesucher und Schaulustige verfolgten dann die weglaufenden Inder, die in eine ca. 50 Meter entfernte Pizzeria flüchteten.
Die "Frankfurter Rundschau" und wohl noch andere Sensationsmedien machten daraus die Schlagzeile "Hetzjagd auf Inder":
"In der Nacht hatten etwa 50 meist junge Deutsche auf dem Altstadtfest des Ortes die Inder angegriffen, die alle in der Region wohnen, und durch die Straßen gehetzt."

Was allgemein als eine Art "Treibjagd" durch´s Dorf verbreitet wurde, ist vom "Focus" in der Ausgabe vom 27.08.2007 etwas anders geschildert worden:
"Vor der wachsenden Menge brachten sich die Inder in der 30 Meter entferten Pizzeria ihres Landsmannes Kulvir Singh in Sicherheit. Eine 'Hetzjagd durch die Stadt' fand demnach nicht statt ..."

Aus anderen Berichten, zu denen ich jetzt keine Quellen habe, konnte ich entnehmen, daß die Inder auf dem Fest auch deutsche Mädchen oder Frauen "angemacht" oder belästigt hatten.
Aus meiner Jugend weiß ich, daß allein soetwas schon bei Dorffesten dazu führt, daß derartige "Täter", wenn sie nicht zur Dorfgemeinschaft gehören, völlig selbstverständlich verprügelt wurden. Das war eine Art "Ritual" und hat nichts mit der Volkszugehörigkeit der Dorffremden zu tun.
Dorfschlägereien gegen Dorffremde auf Dorffesten sind völlig "normal".
Nur weil diesesmal die Aggressoren, die von der Menge in ihre Schranken verwiesen worden sind, Volksfremde waren, konnten Politik, Massenmedien, Justiz und "Gutmenschen" ´mal wieder hervorragend die Gelegenheit beim Schopfe packen, zu einem erneuten Rundumschlag gegen "rechts" auszuholen.
Die (mutmaßlich zurecht?) verprügelten Inder sind da nur Mittel zum Zweck, weil diese Stimmungsmacher einen indoktrinierten Haß gegen "rechts" haben, für dessen Ausleben sie jede noch so geringe Gelegenheit wahrnehmen.
Daß es dabei keineswegs um die Ablehnung von Gewalt als solches geht, ist daran zu ersehen, daß die gleichen Leute keinen Mucks von sich geben, wenn Gewalt von Fremden gegen Deutsche oder gar Gewalt gegen sog. "Rechte" ausgeübt wurde (im Gegenteil kommt bei letzterem sogar eher noch Häme und Freude hinzu ...).

[tmacarthur]

[pointer]

Also nur mal so ganz vernünftig: Bitte keine Aufrufe zur Gewalt hier, egal gegen wen. Durch sowas kann das Forum hier ganz schnell auf die Nase fallen bzw. von außen eine drauf bekommen.

Schotte: ich werde bestimmt nicht rumeditieren, wäre aber dankbar, wenn du das in deinem Beitrag selbst machen würdest. Die Rechtslage ist halt nun mal so.

P.
_________________
Ottos Mops hopst ... (Ernst Jandl)

Wir sprechen verschiedene Sprachen, meinen aber etwas völlig anderes

[fleisspelz]

Ich werde aber wenn's beliebt den entsprechenden Eintrag von unserem Gast genau lesen und editieren.

[tmacarthur]

besser?

[tmacarthur]

[fleisspelz]