SR-XT-500 Forum Foren-Übersicht SR-XT-500 Forum
Für Fahrerinnen, Fahrer und Fans
 
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Digicam
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Dieses Forum ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten.   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.    SR-XT-500 Forum Foren-Übersicht -> OT Allgemeines - OT Anfragen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
HolgerD
Gast





BeitragVerfasst am: 05.12.2007 20:28    Titel: Digicam Antworten mit Zitat

Vielleicht könnt ihr mir helfen bei meiner Entscheidungsfindung:

RICOH Caplio R5

Casio Exilim Zoom EX-Z75

Panasonic Lumix DMC-FX10

Wäre nett mir vielleicht auch ne Begründung zu geben, warum ihr welche von den drei Digicam´s bevorzugt.

Greets

HolgerD
Nach oben
Kik
Skywalker


Anmeldedatum: 07.08.2005
Beiträge: 302
Wohnort: Nordschwarzwald

BeitragVerfasst am: 05.12.2007 20:43    Titel: Antworten mit Zitat

Moin Holger!

Ich habe eine Panasonic (FX-1). Das war am Anfang ganz okay, aber mittlerweile ist der Akku so schwach, dass man ungefähr zehn Bilder machen kann, dann muss man neu laden. Die Bildqualität ist aber super.
Markus hat 'ne Exilim (Z-600). Die ist schnell und hat eine ewige Akkulaufzeit. Nur bei schwacher Beleuchtung macht sie echt schlechte Bilder.

Das hilft dir jetzt sicher auch nicht viel weiter. Viel Glück bei der Entscheidung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fleisspelz
Gast





BeitragVerfasst am: 05.12.2007 21:24    Titel: Antworten mit Zitat

Die Panasonic hat das beste Objektiv. Die Linse macht das Bild. Der Chip speichert nur....
Nach oben
juwi
Forumsweiser


Anmeldedatum: 28.12.2006
Beiträge: 985
Wohnort: Düsseldorf

BeitragVerfasst am: 05.12.2007 22:20    Titel: Antworten mit Zitat

na justus nicht so ganz...

wenn dann macht das objektiv das bild auf dem chip, in analog wäre das
auf dem film. da gibt es schon noch unterschiede. beides zusammen muss
ein stimmiges gemisch ergeben.

gutes objektiv mieser chip ist genauso deppert wie wie mieses objektiv ...

man gehe in den fachhandel, mache ein paar testaufnahmen in und ausserhalb
der räume bewerte das ganze. ein fachhändler wird dir da sicherlich behilflich
sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nanno
Forumsweiser


Anmeldedatum: 01.06.2007
Beiträge: 1790
Wohnort: Linz, Österreich

BeitragVerfasst am: 06.12.2007 06:47    Titel: Antworten mit Zitat

Mir fehlt eine Canon in dem Reigen.

Das sind meiner Erfahrung die einzigen, die mit den Farben im Freien halbwegs zurande kommen. Heißer Tipp, weil Ausläufer, Canon Powershot S2.

Grysze
Greg
_________________
Frei ist, wer frei denkt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
HolgerD
Gast





BeitragVerfasst am: 06.12.2007 08:39    Titel: Antworten mit Zitat

Die Canon ist zu gross.

Soll eine kleine Kompaktkamera werden.

Für andere Fälle hab ich hier noch ne "grössere" Digicam.

Greets

HolgerD
Nach oben
fleisspelz
Gast





BeitragVerfasst am: 06.12.2007 08:59    Titel: Antworten mit Zitat

Gute Chips sind aber mehr auf dem Markt, als gute Objektive. Die meisten Kompaktdigis haben Colaflaschenböden aus der Barbiepuppenküche anstelle einer ordentlichen Linsengruppe verbaut. Was da an Informationen beim Chip ankommt ist das speichern meist nicht wert. Den Einwand vom Nanno mit der farbe lasse ich so nicht stehen. Das können Sony und Panasonic mindestens ebensogut. Häufig werden die Kameras nicht richtig voreingestellt. Die meisten sind was den Weissabgleich angeht halt auf grünes Kunstlicht vorjustiert und demzufolge für Sonnenlichtaufnahmen nicht optimal vorbereitet. Das ist aber schnell passiert.
Nach oben
S&T
Hochwürden


Anmeldedatum: 07.08.2005
Beiträge: 9902
Wohnort: Gehenna

BeitragVerfasst am: 06.12.2007 11:18    Titel: Antworten mit Zitat

ich könnt mich ja für eine digitale Spiegelreflex erwärmen, auf die meine Minolta- Objektive passen... aber zum einen weiß ich nicht, obs sowas überhaupt gibt und zum andern müßt ich dann ja schon wieder sparen...
...da mach ich doch weiter Papierbilder... oldschool.... 8)
_________________
Being on a bike you sculpted yourself is a sense of achievement, mechanical symphony of parts working together because you arranged them that way.


And the lord said unto John "Come forth and receive eternal life".

But John came fifth and won a toaster...



Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Bulldog2011
Cheftheoretiker


Anmeldedatum: 11.08.2005
Beiträge: 2383
Wohnort: Katzenelnbogen

BeitragVerfasst am: 06.12.2007 12:26    Titel: Antworten mit Zitat

S&T hat Folgendes geschrieben:
...

...da mach ich doch weiter Papierbilder... oldschool.... 8)


...und lasse sie bei der Entwicklung noch auf CD brennen.
_________________
mit lieben Grüssen,
Andreas


___________________________
Never change a running system

Hannas Blog
http://library-of-fairytales.blogspot.de/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
rei97
Forum-König


Anmeldedatum: 07.08.2005
Beiträge: 7157
Wohnort: Denkendorf

BeitragVerfasst am: 06.12.2007 13:05    Titel: DSLR Antworten mit Zitat

S&T hat Folgendes geschrieben:
ich könnt mich ja für eine digitale Spiegelreflex erwärmen....

Also:
das kann rasch ein teures Hobby werden.
Es beginnt harmlos mit einer Box mit Kitobjektiv für 500€.
Der Spass beginnt.
Das Kitobjektiv ist zwar Welten besser als die Linsen der Digiknipsen, aber es ist nun mal ein Klapperkasten.
Oberhalb 55 ist nichts drin, am Crop 1,6 endet das Spektrum aber bei 400, sogar 800.
Ein Telezoom wird angeschafft. Aus lauter Sympatie wieder ein möglichst billiges.
Vielleicht geht ja auch ein altes Analogteil....Geht schon, aber die Schärfe ist nicht das , was die DSLR braucht, chromatische Aberrationen nerven, der AF geht nicht......was für genügsame SW-Künstler....
Das nächste Objektiv kostet schon 600€ , alle weiteren knapp unter bis weit über 1000€. Die zweite Box wird angeschafft, der Computer für 500€ gepimpt, ein Läppi muss her. Das Wort Staub hast Du aus Deinem Wortschtz verbannt, dafür kennst Du die Ortschaft Willich wie Dein Dorf.
Du legst Dir neue Kontakte zu...Fotocommunity, machst Fotosafaris, auch die Kleinlebewelt deiner Umgebung ist Dir nicht mehr fremd....Du nennst Libellen beim Vornamen, ein Macrotele für 600€ ist Dein Eigen.....
Wenn Du mit 6kg Manfrotto durch die Wälder ziehst, imponierende Rohre vor der Kamera, dann hast Du es geschafft. Du bist Mitglied der Naturfotografen, oder Sportfotografie hat Dich erfasst. Motorräder in abenteuerlichen Schäglagen mit Monsterrohren für 2000€ zu ergattern ist Dein Lebensinhalt....
Doch ehe es so weit kommt...lies HIER:
http://www.dslr-forum.de/index.php
Regards
Rei97
_________________
Der Knuddel skype: hrei97
Zylinderangebot:
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
S&T
Hochwürden


Anmeldedatum: 07.08.2005
Beiträge: 9902
Wohnort: Gehenna

BeitragVerfasst am: 06.12.2007 13:30    Titel: Antworten mit Zitat

ist das als Warnung aufzufassen.... ?




...oder als Missionierung? Mr. Green



ne, is ja so, daß ich mir für die KB-Knipse ein garnicht sooo übles Tele zugelegt hab. gebraucht wohl, aber fein...
Es gibt Bilder, die sind in Papier einfach gut so... aber manche hätte man halt gern aufm Rechner... zumal die Hemmung fällt, drauflos zu knipsen, wenn man die Grenzen (und Kosten) des Films ignorieren kann....
_________________
Being on a bike you sculpted yourself is a sense of achievement, mechanical symphony of parts working together because you arranged them that way.


And the lord said unto John "Come forth and receive eternal life".

But John came fifth and won a toaster...



Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
MopsFidelius
Forumsweiser


Anmeldedatum: 22.06.2006
Beiträge: 1018
Wohnort: Kempen - Köln und wieder Kempen

BeitragVerfasst am: 06.12.2007 13:32    Titel: Antworten mit Zitat

Meine Freundin hat die Casio Exilim czyk was weiss ich.
Das Teil ist echt gut. Macht super Bilder und der Akku (Standartakkus) hält ewig lange. Sowas wäre für mich ain Kaufkriterium. Man sieht es ja bei Laptops. Wenn der Akku platt ist, ist das Ding schrott, weil ein Akku, sofern es den dann noch gibt, mehr kosten würde als ein neues Laptop.
So hast du immer 2 Mignon Akkus dabei und tauscht aus. Du bekommst ganz gute Akkus für 10 Euro für 4 Stück. Versuch mal irgend nen Spezialakku für das Geld zu kriegen.

Wirklich gute Kritiken und aussagefähige Bewertungen findest du bei Amazon.de. Unter den jeweiligen Artikeln stehen die Kundenrezessionen, die oft sehr Aussagekräftig sind. Meckerer und Schwarzmaler gibt es aber überall.
_________________
Hey Kölle, do bes e Jeföhl!

<-Ankickprobleme? so gehts!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
WD40
Forumsweiser


Anmeldedatum: 17.11.2007
Beiträge: 882
Wohnort: gaaaanz im Norden der Republik, in der Mitte Schleswig-Holsteins

BeitragVerfasst am: 06.12.2007 13:57    Titel: Antworten mit Zitat

Kik hat Folgendes geschrieben:
Moin Holger!

Ich habe eine Panasonic (FX-1). Das war am Anfang ganz okay, aber mittlerweile ist der Akku so schwach, dass man ungefähr zehn Bilder machen kann, dann muss man neu laden.


Moin,
Dir kann geholfen werden....

Accu für Panasonic FX1 nur ~ 14 Eu
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rei97
Forum-König


Anmeldedatum: 07.08.2005
Beiträge: 7157
Wohnort: Denkendorf

BeitragVerfasst am: 06.12.2007 14:16    Titel: öfter billig Antworten mit Zitat

Also:
Micha, da hast Du aber 10 Stück gekauft, bis Du an die Lebensdauer des OEM Akkus kommst, jedenfallst meist.
Regards
Rei97
_________________
Der Knuddel skype: hrei97
Zylinderangebot:
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
WD40
Forumsweiser


Anmeldedatum: 17.11.2007
Beiträge: 882
Wohnort: gaaaanz im Norden der Republik, in der Mitte Schleswig-Holsteins

BeitragVerfasst am: 06.12.2007 14:42    Titel: Antworten mit Zitat

Moin,
für die FX1 bietet Panasonic keinen Accu mehr an, man müsste es mal über die Servicestationen versuchen:

Panasonic Service-Center
Herbert Geissler (Annahmestelle für das PSC Reutlingen)
Ludwigstraße 6
70176 Stuttgart
(07 11) 6 15 39 89
(07 11) 6 15 96 05


Panasonic Service-Center Reutlingen
Herbert Geissler
Lichtensteinstraße 75
72770 Reutlingen-Gönningen
(0 70 72) 92 96-0
(0 70 72) 20 69
Email: Geissler-Reutlingen@t-online.de


Ein Originalaccu für einer der Nachfolgemodelle kostet 54 Eu.... , da kannst Du Dir ne Menge bei eBay kaufen, ich habe mit "billig Accus" keine schlechten Erfahrungen gemacht. Aber jeder so wie er / sie will.....

M
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MopsFidelius
Forumsweiser


Anmeldedatum: 22.06.2006
Beiträge: 1018
Wohnort: Kempen - Köln und wieder Kempen

BeitragVerfasst am: 06.12.2007 15:25    Titel: Antworten mit Zitat

Also bei Panasonic wirst du nicht viel Erfolg haben mit Akkus. Ich hab hier so nen Nass Trocken Akku Rasierer liegen mit putten Akkus. Nirgendwo sind die Dinger zu kriegen. Und das Teil hat mal 150 DM (also ECHTES Geld) gekostet.

Meine Casio hat auch Standartakkus und fast jedes Gerät mit Akku/Batterien bei mir hat diese Standartdinger drin. Weils die Teile einfach irgendwann kaputt sind und die Ersatzdinger einfach ein Schweinegeld kosten. Seh ich gar nicht ein. Dann lieber ein paar Euronen mehr auf die Theke legen und dafür bis in alle ewigkeit Akkus nachbekommen können.

Hab auch mal bei Ebay nen Ersatzakku für mein altes SonyEricsson gekauft. Der tats gar nicht! Also hab ich draus gelernt und kaufe diese billig Plagiate nicht mehr.

Wer andere Erfahrungen gemacht hat, soll sich glücklich schätzen. Mr. Green
_________________
Hey Kölle, do bes e Jeföhl!

<-Ankickprobleme? so gehts!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
weissersr500
Forumsweiser


Anmeldedatum: 09.08.2005
Beiträge: 1365

BeitragVerfasst am: 06.12.2007 15:49    Titel: Antworten mit Zitat

ich sag nur..................... hosensackkamera - die taucht was...........ich will nix anderes mehr.



http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?suche=olympus%20725%20sw&kid=0&okid=0







alex
_________________
sr500 BJ 83 alias Stalinkrad

und sonst noch ein paar Eisen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fleisspelz
Gast





BeitragVerfasst am: 06.12.2007 16:17    Titel: Antworten mit Zitat

Nur weil das Mädel dabei ist? :shock:
Nach oben
weissersr500
Forumsweiser


Anmeldedatum: 09.08.2005
Beiträge: 1365

BeitragVerfasst am: 06.12.2007 16:43    Titel: Antworten mit Zitat

ne

dat mädel ist mir wuscht (war halt das netteste bild), aber die knipse ist echt gut.

alxe
_________________
sr500 BJ 83 alias Stalinkrad

und sonst noch ein paar Eisen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rei97
Forum-König


Anmeldedatum: 07.08.2005
Beiträge: 7157
Wohnort: Denkendorf

BeitragVerfasst am: 07.12.2007 08:16    Titel: Antworten mit Zitat

S&T hat Folgendes geschrieben:
ist das als Warnung aufzufassen.... ?
...oder als Missionierung? Mr. Green


Also:
probier es doch einfach aus.... 8)

http://img.fotocommunity.com/photos/10964390.jpg
http://img.fotocommunity.com/photos/6277239.jpg
Regards
Rei97
_________________
Der Knuddel skype: hrei97
Zylinderangebot:
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Dieses Forum ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten.   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.    SR-XT-500 Forum Foren-Übersicht -> OT Allgemeines - OT Anfragen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de