SR-XT-500 Forum

[Hudriwudri]

Well here it comes:

http://www.minarelli.com/pdfeng/xt660.pdf

Lg

Christian

[Tom]

Passt der in die SR
_________________

Gruss Tom









Vergreift Ihr Euch an Kindern, ich bekomme Euch und mache Euch platt, versprochen !

[fpg]

moin,

....ah ! das is ja mal ne überraschung. tatsächlich ein echter minarelli... die haben den gleichen ansatz mit 'nem nockentunnel gewählt, wie yamaha bei den tr1/xv/bt v2-maschinen in den 70'er/80'ern ....

(oha... italo-tech.... dass das hält ) früher war minarelli zumindest bei den mopeds nicht durch qualität und haltbarkeit berühmt ...wenn ich da so an meine cavalcone zurückdenke..



der fpg
_________________
tradition ist nicht das aufbewahren der asche, sondern das weiterreichen der streichhölzer ...



http://www.ausgestrahlt.de

[Uliresi]

[dreckbratze]

meine mopeten fahre ich weils spass macht, nicht aus rationalen gründen - geht wohl ziemlich allen so hier

ich mag meine MZten ebenso wie die guzzi wohlwissend, dass es eine menge motorräder gibt, die alles besser können, ausser vielleicht mir ein grinsen ins gesicht zu meisseln.

da macht unser fpg sicherlich keine ausnahme

[fpg]

moin,

...auch spass kann man bzw. sollte man begründen können. damit wird es eh wieder rational (nur so am rande) .
uli, dogmatiker sehen das gute...??? woher hast du denn das ?? ein dogma ist eher etwas negatives, ein dogmatiker verteidigt dieses dogma dann i.d.r. ohne weitere begründungen und meist ohne dabei eigene überlegungen ins feld zu führen. die müssten überprüfbar sein, was i.d.f. die gegenseite zur skepsis (hinterfragen einer behauptung) zwänge
gemeinschaften von dogmatikern definieren sich über ausschlusskriterien. wer dazu gehört oder nicht, entscheidet das dogma... nun überlege mal, was ggf. bei den kameraden anerkennung generiert und was den blanken hass provoziert... (evt. der spass, den andere anders haben können )

der fpg
_________________
tradition ist nicht das aufbewahren der asche, sondern das weiterreichen der streichhölzer ...



http://www.ausgestrahlt.de

[Uliresi]

Moin!
Verstehe ein Dogma als etwas Feststehendes Unverrückbares. Dogmatiker sehen Dogmen als etwas gutes nicht antastbares an. Ein Dogma muß nicht, bzw. sollte eigentlich nie schlecht sein. Sonst wär das ja sehr bedenklich.

Gruß Uli
_________________
...nur Fliegen wär vielleicht noch schöner

[fpg]

moin,

...wenn das so wäre, schlügen wir uns noch immer die schädel mit steinäxxten ein. dogmatiker sind immer (!!!) rückwärtsgewandt. es geht dabei darum, den staus quo zu erhalten, änderungen sind ein tabu. interessant ist, dass je komplexxer das dasein wird, der dogmatismus zunimmt... das äussert sich z.b. in eine flucht in regeln. sowas erzeugt ein gefühl von sicherheit... engt aber zunehmend auch ein, was angst zu unzufriedenheit werden lässt: gestandene dogmatiker sind niemals wirklich frei und glücklich (eine tatsache, die mich glücklich macht...) .. man hat immer die wahl, das muss man nichteinmal rechtfertigen !

ansonsten ist die mt-03 ein guter ansatz... weniger gewicht und mehr motor täten aber not. zudem baut sie etwas zu breit und hat ne menge sturzgefärdete teile (auch am motor)

der fpg
_________________
tradition ist nicht das aufbewahren der asche, sondern das weiterreichen der streichhölzer ...



http://www.ausgestrahlt.de

[Uliresi]

Moin!

...das war jetz ein toller Schlußsatz zu dem Thema von Dir!

Ich danke für deine ehrlichen Antworten!

Gruß Uli
_________________
...nur Fliegen wär vielleicht noch schöner