SR-XT-500 Forum

[WD40]

Moin,
ich hatte nach K&N Filtern für meine XS gesucht und dabei das gefunden:

... MD-Tuning ...

ist für die SR500, so denke ich, recht günstig.

[B.]

Mit Versand schon fast Kedo-Preis - da kauf ich lieber, wo ich die Leute auch kenne...

Trotzdem danke!

[WD40]

????
ich mach mal die Rechnung auf.....

SR 500 bis Bj. 83
KEDO = 52,90 Eu + 3,95 Versand = 56,85 Eu
MD-Tuning = 42,21 Eu + 5.- Versand = 47,21 - 2% Skonto =46,27 Eu
Differenz = 10,58 Eu

SR 500 ab Bj. 83
KEDO = 60,90 Eu + 3,95 Versand = 64,85 Eu
MD-Tuning = 48,35 Eu + 5.- Versand = 53,35 Eu - 2% Skonto = 52,28 Eu
Differenz = 12,57 Eu

wenn Du soviel Geld zu verschenken hast..... ich nicht, bei aller Liebe zum "Sponsor".

[thruxton]

...Lass ma Micha, der B. iss bestimmt Lakritzabhängig...
_________________
...hier lang:
www.sr500xt.de

[riege]

[Torstinator]

Das seh ich auch so. Und um einen Luftfilter zu kaufen, brauch ich auch nun wirklich keinen zu kennen.

Und die Ersparnis ist doch wirklich nicht schlecht.

Guter Tip. Danke dafür.
_________________
SR500 IG Frankfurt

[B.]

Meiner Rechnung liegt zugrunde, dass ich bei Kedo eben nicht nur einen Luftfilter bestelle. Versandkosten fallen also in jedem Falle an.

Aber bei MD bestüllerte ich ansonsten nix, nur den Filter. Und dann ist mir die Ersparnis eben zu klein, um blind zu vertrauen. Gebranntes Kind und so...

Außerdem mag ich die Tittenmaus auf der Startseite nicht leiden. Und wenn Du schon den Skonto bei MD einrechnest, dann rechne bitte bei Kedo auch den IG-Rabatt und den Skonto mit ein - sind ja schließlich auch ein paar Cent.

... und ehe es Gerüchte gibt: ich HASSE Lakritz.

Grüße!

B.

[WD40]

Mann..... B.
vergleiche doch bitte nicht Äpfel mit Birnen.....
Ich bin weder in einer IG, noch bestelle ich dauernd bei KEDO, darum ging es doch auch gar nicht.
Hier ging es doch einzig darum einen Tipp zu geben wo man einen K&N günstig bekommt.
Is schon scheisse wenn man so ein Feedback auf einen gut gemeinten Tipp bekommt, da hat man echt Bock auf mehr ......

so:

[B.]

Mein Kommentar war durchaus auch im Lichte der aktuellen Milchdebatte zu verstehen. Und mein "danke" aus dem ersten Beitrag war durchaus ernst gemeint.

Außerdem ging es ja auch nicht drum, Deinen Tipp zu verunglimpfen oder sowas in der Art. Es ging nur drum, zu zeigen, dass sich der nicht immer und unbedingt und für jeden rechnet (schon garnicht für diejenigen, die bei der Milch noch laut "Ich zahl gern mehr!" geschrien haben...)

Es ist halt wie so oft im Leben: es gibt mehr als eine Meinung. Da habe ich nicht grundsätzlich ein Problem mit - "We agree to disagree" pflegt einer meiner wenigen Freunde in solchen Fällen zu sagen.

Hätte ich aber geahnt, dass meine zweite Meinung zum Thema solche Folgen hat: ich hätte sie weg gelassen. Ehrlich.

Nix für ungut,

B.