SR-XT-500 Forum

[Lindi54]

Moin Leutchen,

ich bräuchte da mal einen (juristischen) Rat:

Gestern noch hatte ich mich gefreut und hatte eigentlich vor, hier mal reinzuschreiben, wie viel Spaß mir das macht, wenn ich wie gestern zusammen mit meinem Junior, jeder auf SR, zur Arbeit fahre resp. er zum Zivi-Dienst. Und dass ich dran dachte, wie ich damals ein Gespann anschaffen wollte, als die beiden noch klein waren und zu Schule gebracht werden mussten. Es aber erst vor zwei Jahren gekriegt habe, als die schon aus dem Gröbsten raus waren.

Heute dann ist dem Großen beim Einparken jemand in MEIN Auto gesemmelt, und es sieht so aus, als sei´s das gewesen (Zeitwert, 14 Jahre at). Der Blechschaden ist schon ziemlich gravierend (hinten rechts), und an dem G-Klasse des Gegners ist wohl auch einiges krumm, so dass ich Zweifel habe, ob der andere wirklich nur 30 gefahren ist.
Der jedenfalls hat gegenüber N. gesagt, klar habe der Schuld, weil das Heck aus der Parklücke (quar zur Fahrbahn) ragte.

N. war in die Parkbucht reingefahren, und ist zum korrigieren noch mal (angeblich langsam) etwas zurück gesetzt. Dann hat´s wohl gerappelt.

Mir ist die Schuldfrage nicht ganz eindeutig, schließlich muss der andere ja auch die Augen offen haben beim fahren. Oder wie seht Ihr das?

zerknyrschte Gryße

der Lindi

[S&T]

Wenn das Heck "herausragte", ist er nicht mehr gefahren, dann hätte der Sternpilot entsprechend einen Bogen fahren müssen...

... ist das Auto aber tatsächlich noch aus der Parklücke herausgefahren, gerollt oder geschwebt, ist in der Tat ziemlich klar, wer als "Unfallverursacher" im Polizeibericht stehen wird. Vor dem rausfahren hat er nämlich zu schauen, obs frei ist. "Nichts gesehen" wird dann i.d.R. als "nicht geschaut" ausgelegt.

Thema Polizeibericht: Die Schergen waren hoffentlich vor Ort?

Ein Sachverständiger/Gutachter/sachverständiger Gutachter sollte im übrigen in der Lage sein, aufgrund der Schäden an beiden Fahrzeugen Geschwindigkeiten, Bewegungsrichtungen und damit den Vorgang an sich zu rekonstruieren.

Ein Hoch dem Verkehrsrechtschutz...
_________________
Being on a bike you sculpted yourself is a sense of achievement, mechanical symphony of parts working together because you arranged them that way.


And the lord said unto John "Come forth and receive eternal life".

But John came fifth and won a toaster...

[Bulldog2011]

Nicht verzagen, Anwalt fragen.

Ganz im Ernst, nimm Dir einen Anwalt und lass ihn die Sache regeln. Ansonsten hast Du nur Laufereien und Ärger mit der gegnerischen Versicherung.
_________________
mit lieben Grüssen,
Andreas


___________________________
Never change a running system

Hannas Blog
http://library-of-fairytales.blogspot.de/

[Spaetstarter]

Rückwärts in Bewegung wäre eine schlechte Ausgangsbasis.
Bei einem stehenden Hindernis sieht es komplett anders aus.
Da muss Dein Sohnemann sich unter 4 Augen outen.
War er in Bewegung, hakt die Sache ab.

Ein Gutachter kann anhand der Spuren an den Fahrzeugen für Klarheit sorgen, wer wem wo und wie reingefahren ist.

Wir hatten 2009 eine ähnliche Geschichte, unser Wagen stand als es krachte. Allerdings wurde der Hergang im Prozess komplett anderes geschildert. Nach dem Gutachten, gab es dann lange Gesichter auf der Gegnerseite.
Am meisten bei dem Herrn Papa (=Fahrzeughalter) der Unfallgegnerin. Diese Version kannte er offensichtlich noch nicht.

Verkehrssechtsschutz habt ihr ?

[Lindi54]

Rechtsschutz haben wir leider nicht. Aber ich werde morgen trotzdem einen Anwalt fragen. Zuerst, welchen Stundensatz er hat, dann, was er rät.

Danke für Eure Meinungen

Lindi

ich berichte

[Lindi54]

wie ihr schon gesagt habt: no chance