|
SR-XT-500 Forum Für Fahrerinnen, Fahrer und Fans
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
S&T Hochwürden
Anmeldedatum: 07.08.2005 Beiträge: 9902 Wohnort: Gehenna
|
Verfasst am: 17.10.2012 08:55 Titel: Informationspolitik |
|
|
Mal wieder ein Klassiker... hinter einem Häppchen für Randgruppen wird ein allgemeiner Eiertritt versteckt...
Zitat: |
Kabinett will Rechte leiblicher Väter stärken
Leibliche Väter in Deutschland sollen erstmals ein Umgangsrecht mit ihrem Kind erhalten - auch wenn der Nachwuchs von einem anderen Mann großgezogen wird. Einen entsprechenden Gesetzentwurf will das Bundeskabinett heute beschließen. Bislang kann ein biologischer Vater nur dann Kontakt erzwingen, wenn er bereits eine enge persönliche Beziehung zum Kind aufgebaut hat. Außerdem auf der Tagesordnung: Ausnahmeregelungen für das Abschalten unrentabel gewordener Kraftwerke bei einer Gefahr für die Versorgungssicherheit.
|
_________________ Being on a bike you sculpted yourself is a sense of achievement, mechanical symphony of parts working together because you arranged them that way.
And the lord said unto John "Come forth and receive eternal life".
But John came fifth and won a toaster...
|
|
Nach oben |
|
|
S&T Hochwürden
Anmeldedatum: 07.08.2005 Beiträge: 9902 Wohnort: Gehenna
|
Verfasst am: 17.10.2012 10:38 Titel: |
|
|
Der "leibliche Zahlvater" IST eine Randgruppe, die i.A. auch noch in die Ecke "verantwortungsloser Drecksack und Generalschuldiger" gedrängt wird, ich sprech da leider aus Erfahrung.
Für die breite Masse wäre die Info aus dem Nachsatz sicher wichtiger...
Da wird mal wieder die Ausnahme für die Ausnahme durchs Hintertürchen gebastelt, und es wird funktionieren. Das Szenario liegt doch schon auf der Hand. Die Großversorger trommeln noch ein bißchen in Sachen "Versorgungssicherheit", "Netzüberlastung" und ähnlichem Humbug, und schon haben wir defacto den Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg...
Und warum wollen die Leute, die den meisten "alternativen" Energien die Grundlastfähigkeit absprechen, jetzt etwaige Spitzenlasten mit Grundlastanlagen abfangen?
Ein Kraftwerk wird ja nicht "mal eben" bei Bedarf eingeschaltet, fürs Wiederanfahren muss also der Verdacht auf Versorgungslücken ausreichen, um das Ding aufs Netz schalten zu können, wenn die Lücke dann vieleicht tatsächlich kommt...
Allein das Wort "unrentabel" ist doch schon ein Hohn in der Diskussion. Da wird die Energieversorgung einer Volkswirtschaft mit privatwirtschaftlichen Interessen gegengerechnet.
"Wir sagen euch bescheid, wenn wir der Meinung sind dass es knapp werden könnte, und dann nehmen wir völlig uneigennützig unseren alten Rotz wieder in Betrieb, nur für euch. Die Rechnung reichen wir dann nach...."
Die Interessen von Unternehmen, die als quasi- Monopolisten so viel Geld verdienen wie sie wollen, die über Jahrzehnte unsinnigerweise mit Fördergeldern zugeschissen wurden, die unternehmerische Risiken und Entsorgungsprobleme genauso wie den aus Profitgier etablierten Wartungsmangel an der Infrastruktur auf den Steuerzahler abwälzen und dann noch dafür entschädigt werden wollen, wenn jemand versucht, risikoärmere Energiequellen zu etablieren.
Das System ist so krank, dass ich garnicht so viel fressen kann wie ich kotzen möchte. _________________ Being on a bike you sculpted yourself is a sense of achievement, mechanical symphony of parts working together because you arranged them that way.
And the lord said unto John "Come forth and receive eternal life".
But John came fifth and won a toaster...
|
|
Nach oben |
|
|
fpg Forum-König
Anmeldedatum: 21.03.2006 Beiträge: 5096
|
Verfasst am: 17.10.2012 11:46 Titel: |
|
|
moin,
... mit den leiblichen hat sich irgendwie seit den 60'ern nixx geändert ...
die "energiewende" wird ja gerade wieder gen atomenergie vollzogen ... da werden argumente kontra regenerativ bzw. nachhaltig gebracht, deren dummbatzigkeit kaum noch zu übertreffen ist.... der pöbel glaubt es und freut sich auf billigen strom
ein, zwei beispiele:
- infrastruktur ... --> strom von nord nach süd ... teuer !!! unbeliebt, wer will schon hochspannungsleitungen, auch wenn da "ökostrom" durchfliesst ???!!! bei den akw's und deren zentralistischem konzept wurde auf derartiges keine rücksicht genommen, da war es dem reaktionär-konservativen lobby-pack egal, ob es dem pöbel passt oder nicht.
- windkraftwerke stören das landschaftsbild und belästigen die anwohner ! und wegen des zeugs in den magneten der generatoren sind die ja fast so schlimm wie akw's... und infraschall is eh böse !!! .... siehe oben... da wird an die dummheit und das halbwissen der wutbürger appelliert
- da werden jetzt durchschnittlich 60€ pro jahr und haushalt fällig, wegen dieser öko-scheisse... ein vermögen !! das wird uns alle arbeitslos machen !!!! und es trifft immer die kleinen leute... oh ja ! wir alle sind ja kleine leute, wenn es ums zahlen geht... die zulage ist zeitlich zwar begrenzt, aber sooooooo gemein !!!!! .....was kostet eigentlich die atomenergie und deren hinterlassenschaft den stromverbraucher ?? wird das weniger, wenn man strom spart ??? ist dieser beitrag auch zeitlich begrenzt ????
die leute haben es so gewollt. demokratie ist eh ein scheiss, wie schäuble gerade wieder festgestellt hat... mich regt das alles irgendwie nicht mehr auf... nur alles irgendwie blöd für die, die sich sorgen um ihr gezücht machen müssen... die finden gerade wenig positives an der zukunft
der fpg _________________ tradition ist nicht das aufbewahren der asche, sondern das weiterreichen der streichhölzer ...
http://www.ausgestrahlt.de |
|
Nach oben |
|
|
halbtroll Urgestein
Anmeldedatum: 04.08.2010 Beiträge: 514 Wohnort: Garding, Northfreezeland
|
Verfasst am: 17.10.2012 13:24 Titel: |
|
|
S&T hat Folgendes geschrieben: |
Das System ist so krank, dass ich garnicht so viel fressen kann wie ich kotzen möchte. |
..geht mir bei fast allem so...
Gut, dass ich nur noch eine überschaubare "Restlaufzeit" habe.
Möge die Kotztüte mit Euch sein.
der halbtroll |
|
Nach oben |
|
|
Squirrel Alter Sack
Anmeldedatum: 12.09.2005 Beiträge: 1248 Wohnort: Spätzelesland
|
Verfasst am: 18.10.2012 20:58 Titel: |
|
|
man kann nur hoffen daß keines der maroden drecks-akw vor ablauf des offiziellen betriebsendes einen supergau erleidet.
zumal die eigner jetzt keinen großen bock mehr haben da noch geld reinzustecken sondern im gegenteil da noch soviel kohle wie möglich rausziehen wollen.
aber wie schon oben geschrieben, vielleicht werden "zur aufrechterhaltung der versorgungssicherheit" (für die industrie, versteht sich) die ollen akw noch bis 2099 weiterbetrieben. der ausstieg vom ausstieg vom ausstieg.
um den eigentümern den weiterbetrieb noch mehr zu versüßen wird die entsorgungsfrage komplett auf den steuerzahler abgewälzt der so gar nicht merkt daß er den "billigen atomstrom" mit jeder steuerabrechnung mitbezahlt.
es ist einfach ZUM KOTZEN!!!! _________________ I used to be schizophrenic, but now we´re OK! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
|